El Senado le puso a Apple una fecha límite por su memoria china: el 21 de agosto
Lutnick le dijo que no a Apple, en público. El Senado puso fecha límite: 21 de agosto. Y el trato ya cojeaba antes de que llegara la política.
El 14 de agosto, en una entrevista tras recorrer una planta de Apple en Houston, le preguntaron a Howard Lutnick, Secretario de Comercio de Estados Unidos, si la administración Trump se opone a que Apple compre memoria china. Dijo que sí. Le preguntaron si se lo había comunicado a Apple directamente. “Plainly” (claramente), contestó, según reportó el Wall Street Journal. No hubo vocero ni comunicado: fue el funcionario, con nombre y cargo.
El trato en cuestión lo contamos en julio: Apple negocia memoria más barata con CXMT, el fabricante chino que Washington vigila hace años, para aliviar la escasez que ya había encarecido el MacBook Air. Lo nuevo es que ese alivio comercial ahora tiene precio político. Siete senadores, demócratas y republicanos, le escribieron a Tim Cook exigiendo que descarte el trato, y lo calificaron de un error que dejaría a Apple “dependiente de suministros críticos procedentes de una empresa que el gobierno de Estados Unidos ha designado oficialmente como empresa militar china”, según la carta citada por Bloomberg Línea. El plazo que le dieron a Cook para responder vence el 21 de agosto de 2026.
Aquí está el dato que cambia la lectura: CXMT no le va a dar descuento a Apple. Iguala o incluso supera lo que ya pagan Samsung, SK Hynix y Micron, y tiene su capacidad de producción anual copada, con poco margen para clientes nuevos, según reportes recogidos por MacRumors. La razón comercial del trato, memoria barata para una escasez real, ya cojeaba antes de que Washington se metiera. La política no está frenando un buen negocio; está complicando uno que ya era mediocre.
Tampoco es una prohibición. Los chips de memoria genéricos no requieren licencia de exportación porque no están diseñados a la medida de Apple: no hay ningún mecanismo legal vigente que le impida comprarlos, según le explicó al Wall Street Journal Kevin Wolf, abogado de control de exportaciones en Akin Gump (recogido por MacRumors). Lo que sí hay es presión pública de un funcionario de gabinete, una carta bipartidista con fecha límite, y la posibilidad de que Washington termine añadiendo a CXMT a la misma Lista de Entidades donde ya está YMTC (eso sí obligaría una licencia, y ahí la conversación cambiaría de verdad).
Todo esto pasa en las últimas semanas de Tim Cook como CEO. No cambia los hechos, pero sí el peso simbólico: la primera gran pelea de suministro que hereda John Ternus probablemente no sea por un chip que Apple diseñó, sino por uno que solo intentaba comprar barato.
