Recorte de pedidos del iPhone 18 Pro: qué es dato y qué no
Nikkei reporta pedidos recortados al menos 15%, Jefferies ve plazos de entrega en cero en China y Counterpoint, ventas al alza. Apple no ha confirmado nada.
Apple no ha confirmado ningún recorte de producción del iPhone 18 Pro. Lo que hay son tres lecturas que no coinciden: Nikkei Asia reportó el 9 de octubre que Apple bajó al menos 15% los pedidos de componentes de octubre; Jefferies ve los plazos de entrega en China en cero días, y Counterpoint Research calcula que las ventas globales de las tres primeras semanas superaron en 3,1% a las del iPhone 17 Pro. La única cifra oficial llega el lunes 2 de noviembre, y tampoco va a resolverlo del todo.
¿Qué reportó Nikkei Asia?
La exclusiva de Nikkei Asia, firmada desde Taipéi y basada en varias fuentes de la cadena de suministro, dice que Apple pidió a algunos proveedores fabricar menos componentes para el iPhone 18 Pro y el 18 Pro Max. Según el resumen de Reuters, Apple se volvió más conservadora con los envíos desde principios de septiembre, y los pedidos de octubre quedaron al menos 15% por debajo de lo solicitado originalmente. Reuters aclaró que no pudo verificar el dato y que Apple no respondió a su pedido de comentario.
La causa que señalan los proveedores es el precio. Apple subió 100 dólares el arranque de ambos modelos: según su nota de prensa del 9 de septiembre, el iPhone 18 Pro empieza en 1.199 dólares y el Pro Max en 1.299. Detrás está la crisis de memoria que Tim Cook llamó la inundación de los 100 años: los centros de datos de IA acaparan DRAM y el costo baja hasta el teléfono.
El 15% que publicó Seoul Economic Daily en Corea sale del mismo reporte de Nikkei. El “hasta 20%” que repitió Macworld amplía ese rango; Reuters solo atribuye a Nikkei el “al menos 15%”.
¿Recorte o cambio de mezcla?
Dos días después apareció una versión distinta. Securities Times, un diario financiero chino citado por AplWire, reportó que Apple bajó entre 10% y 15% el volumen del 18 Pro y sumó una cantidad equivalente al Pro Max. Digitimes describió algo parecido: pedidos que se mueven hacia el modelo más caro. Si fuera así, el total casi no cambia.
JP Morgan se sumó a esa lectura. En una nota que vio AppleInsider, el banco calificó los ajustes de rutina, dijo que la demanda iba ligeramente por encima de la del 17 Pro en el mismo periodo y subió su precio objetivo a 360 dólares.
Macworld fue más lejos y argumentó que los recortes son buena señal. Su razonamiento: el 18 Pro y el iPhone Duo comparten chip, memoria y capacidades de almacenamiento, justo los componentes escasos, así que liberar piezas del Pro para el plegable de 1.999 dólares tendría sentido comercial. Recordó además el precedente de 2017, cuando se reportó un recorte fuerte del iPhone 8 una semana antes de que saliera el iPhone X.
¿Qué dicen los plazos de entrega en China?
Jefferies no compra la versión tranquila. En una nota del 19 de octubre, el analista Edison Lee escribió que los plazos de entrega del 18 Pro y el Pro Max en China bajaron a cero días, frente a 6 y 25 días para los modelos del año pasado. La plataforma china PDD empezó a descontar 6% el Pro y 9% el Pro Max el 16 de octubre, y en reventa todas las variantes Pro se venden con descuento desde el 29 de septiembre, cuando el año pasado se revendían con prima de 1% a 6%.
Según los chequeos de Jefferies en la industria, Apple recortó entre 10% y 15% algunos componentes, incluidos chips de 2 nanómetros, pero el recorte neto de ensamblaje va en unos 2 millones de unidades. Lee advirtió que podría haber más si la demanda sigue floja.
Lee tiene una postura bajista conocida: en agosto rebajó la acción de Apple a underperform. Sus datos de plazos y reventa se pueden comprobar; su interpretación hay que leerla con ese antecedente.
¿Qué dicen las ventas?
El 27 de octubre, Counterpoint Research publicó la cifra más concreta hasta ahora, recogida por 9to5Mac. En las tres primeras semanas, las ventas globales de la serie 18 Pro fueron 3,1% más altas que las del 17 Pro. Por mercados, el cuadro es desigual: China subió 29%, Estados Unidos cayó 4% y Japón se desplomó 27%.
Counterpoint explica el salto chino por mejor suministro en el lanzamiento y por las subidas de precio de los Android chinos de gama alta. En Estados Unidos, dice, los compradores no ven mejoras suficientes frente al modelo anterior; en Japón, el tipo de cambio amplificó la subida. AppleInsider propuso otra explicación para el 4% estadounidense: compradores que esperaron al Duo.
Un dato de Counterpoint complica la teoría del Pro Max: ese modelo fue 56% de las ventas de la serie, un punto menos que el 57% del año pasado. Son ventas al público, que se miden distinto que los pedidos a proveedores, y aun así no muestran compradores pasándose en masa al modelo grande.
Las cifras de Jefferies y Counterpoint sobre China tampoco miden lo mismo. Jefferies habla del volumen total de iPhone, que creció más de 40% las dos primeras semanas y se frenó a 8% a principios de octubre, y lo atribuye a inventario del 17 Pro vendido con descuento. Counterpoint mide solo la serie 18 Pro.
El contraste: el iPhone Duo
Mientras el Pro se vende sin espera en China, el plegable va al revés. Jefferies reportó que el plazo de entrega del iPhone Duo superó los 90 días tras abrir las reservas el 16 de octubre. Es la consecuencia esperable de una línea que, según Nikkei, arrancó a cientos de unidades diarias y que explica por qué el Duo llegó seis semanas después que el Pro. Jefferies estima un techo de 6 a 7 millones de Duo enviados en 2026.
Para quien está decidiendo compra, el 18 Pro está disponible y, en algunos mercados, ya con descuento en canales de terceros. El Duo, en cambio, se cuenta en meses de espera.
Lo que sigue: resultados el 2 de noviembre
Apple presenta sus resultados del cuarto trimestre fiscal de 2026 el lunes 2 de noviembre, con llamada a las 2:00 p. m. hora del Pacífico. Será la primera de John Ternus como CEO.
Hay que ajustar expectativas por dos razones. Apple no reporta unidades de iPhone desde el año fiscal 2019, así que nunca va a confirmar ni desmentir un recorte en teléfonos; solo publica ingresos. Y el trimestre fiscal cerró a finales de septiembre, de modo que incluye apenas una semana de ventas del 18 Pro. La señal útil será la proyección para el trimestre de diciembre y lo que Ternus diga sobre la demanda del Pro frente al Duo.
