Reino Unido quiere que Apple y Google bloqueen los desnudos en los dispositivos de menores
Londres planea ampliar la Online Safety Act para exigir bloqueo a nivel de dispositivo, con cárcel para directivos y multas del 10%. El choque con la privacidad de Apple está servido.
El Reino Unido prepara una vuelta de tuerca a su Online Safety Act que apunta directo a Apple y Google. No a las redes sociales ni a las apps: a los fabricantes de los dispositivos. La idea es obligarlos a impedir que los menores vean, envíen o reciban imágenes de desnudos desde sus propios teléfonos.
Qué dice la propuesta
Según el reporte, los ministros británicos anunciarán pronto una ampliación de la ley con dientes afilados. Los altos directivos de las tecnológicas enfrentarían hasta cinco años de cárcel por incumplir las decisiones del regulador Ofcom. Las empresas, multas de hasta el 10% de sus ingresos globales si no retiran imágenes íntimas no consentidas en un plazo de 48 horas, con el bloqueo total del servicio en el país como castigo alternativo. Para quien genere ese material con IA, las penas escalan hasta los diez años.
La parte espinosa es el alcance: la propuesta busca bloqueo a nivel de dispositivo, desde la pornografía hasta escenas de cine y televisión, pasando por lo que circula en redes. No es moderar una plataforma; es que el iPhone mismo actúe de filtro.
Por qué Apple, y por qué importa
Conviene bajar el suflé de algunos titulares. La cobertura más alarmista habla de “meter en la cárcel a John Ternus”, pero la propia ley es ambigua sobre quién respondería, y —como apunta iDrop News— es difícil imaginar al Reino Unido extraditando a Tim Cook o a Ternus para juzgarlos en Londres. Tampoco es una ley ya aprobada: es una ampliación planeada que aún debe anunciarse y tramitarse. El nombre de Ternus funciona como gancho mediático, no como una imputación real.
Lo de fondo sí es serio. Un filtro a nivel de dispositivo choca de frente con el modelo de privacidad que Apple ha defendido durante años. La compañía ya pasó por aquí: su sistema de detección de CSAM de 2021 terminó cancelado tras las críticas de grupos de libertades civiles, y las funciones de seguridad en Mensajes se recortaron para quitar los avisos a los padres. El patrón se repite: cada vez que un Estado pide a Apple abrir una puerta “solo para proteger a los niños”, aparece la pregunta incómoda de quién más puede cruzarla.
Lo que sigue
No hay texto definitivo ni fecha, así que toca esperar al anuncio formal y al trámite parlamentario. Pero la dirección es clara y no es exclusiva del Reino Unido: Canadá estudia una ley de cifrado que, según AppleInsider, podría empujar a Apple a “medidas drásticas” similares. La presión regulatoria sobre el dispositivo —no sobre la nube ni sobre la app— es la nueva frontera, y será uno de los frentes que definan qué significa “privacidad” en un iPhone durante los próximos años.
